• ■ אודותנו
• ■ מה חדש
• ■ עיתון מקוון
• ■ מרכז מידע אודות השואה
• ■ חומרים חינוכיים
• ■ פורום

חזרה לדף הבית - חינוך

משפטי נירנברג מערכי שיעור

פתיחה מערך שיעור מורחב אחריות מול אשמה מקומה של השואה משמעות המשפט

תמונה אינטראקטיבית

משמעותם של משפטי נירנברג לדורות הבאים
 

4. סיכום

שתיים ממטרותיו העיקריות של משפטי נירנברג היו לעשות משפט צדק ולמלא תפקיד של ממש במניעת מעשים של רצח עם בעתיד. האם המשפט מילא את המטרות האלה?

למשפטי נירנברג אין תוצאות חד-משמעיות. עקרונות בית הדין הבין-לאומי בנירנברג היו יסוד למשפטם של פושעי מלחמה אחרים, באירופה ובמזרח הרחוק, בתקופה שלאחר המלחמה. בעקבות המסקנות של בית הדין הבין-לאומי נוסחו ארבע אמנות בין-לאומיות המעגנות בחוק את העקרונות של מניעת רצח עם ופשעי מלחמה, וב-1998 אף הוחלט על הקמת בית דין פלילי בין-לאומי קבוע.
כמו כן המשפט תרם תרומה ניכרת מאוד להכרה בחשיבותה של השואה. במשפט ניתנה בפעם הראשונה הכרה רשמית, מטעם גוף בין-לאומי לא יהודי, ברציחתם של שישה מליון יהודים, והשואה הייתה לעובדה מוכחת.  העדויות שהושמעו במשפטים ומאות אלפי המסמכים שהציגה התביעה משמשים מקור חשוב מאוד ללימוד ולחקר של השואה.
אולם מאז משפטי נירנברג נרצחו מיליונים רבים של בני אדם במלחמות וברצח עם ברחבי העולם, ורבים מהרוצחים אף לא הועמדו לדין.

האם יש לדעתכם דרך למנוע מעשים של רצח עם?

▲ראש העמוד